Kosten für 0,362 €/kWh
· Eurostat 2026 H1
Vergleich · Fernseher & Monitore
Metz Cubus 50TY65 UHD twin vs Walker WP4K50261
Walker WP4K50261 verbraucht 61 kWh weniger im Jahr: 22 € im Jahr zu Ihrem Preis, 222 € in zehn Jahren.
| Metz Cubus 50TY65 UHD twin | Walker WP4K50261 | |
|---|---|---|
| Jahresverbrauch | 114 kWh | 53 kWh |
| Kosten pro Jahr | 41 € | 19 € |
| Kosten über 10 Jahre | 412 € | 190 € |
| Platz in der Gruppe | 5.468 / 5.712 | 53 / 5.712 |
| Gruppe | Fernseher, 43–54″ | Fernseher, 43–54″ |
| Effizienzklasse SDR / HDR | G / G | C / G |
| Leistung SDR | 78,0 W | 36,0 W |
| Leistung HDR | 148,0 W | 66,0 W |
| Standby / vernetzter Standby | 0,2 W / 1,2 W | 0,5 W / 2,0 W |
| Bildschirmdiagonale | 50″ | 50″ |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Panel | LED LCD | LCD |
| Bildwiederholrate | 50 Hz | 50 Hz |
| Software-Updates (mindestens) | 8 Jahre | 2 Jahre |
| Garantie (Hersteller) | 2 Jahre | 0 Jahre |
| Ersatzteile (mindestens) | 7 Jahre | 2 Jahre |
Ist Metz Cubus 50TY65 UHD twin günstiger im Kauf, gleichen die niedrigeren Stromkosten den Preisunterschied nur aus, wenn er kleiner ist als die Kostendifferenz über die Nutzungsjahre. Mit Ihren Preisen durchrechnen →