Metz Aurus 65FA63 OLED twin vs Prosonic 65QUG9026

Prosonic 65QUG9026 verbraucht 53 kWh weniger im Jahr: 19 € im Jahr zu Ihrem Preis, 190 € in zehn Jahren.

	Metz Aurus 65FA63 OLED twin	Prosonic 65QUG9026
Jahresverbrauch	134 kWh	82 kWh
Kosten pro Jahr	49 €	30 €
Kosten über 10 Jahre	486 €	296 €
Platz in der Gruppe	1.583 / 5.642	25 / 5.642
Gruppe	Fernseher, 65″ und mehr	Fernseher, 65″ und mehr
Effizienzklasse SDR / HDR	E / G	C / G
Leistung SDR	92,0 W	56,0 W
Leistung HDR	126,0 W	136,0 W
Standby / vernetzter Standby	0,3 W / 1,2 W	0,5 W / 2,0 W
Bildschirmdiagonale	65″	65″
Auflösung	3840×2160	3840×2160
Panel	OLED	QLED LCD
Bildwiederholrate	100 Hz	50 Hz
Software-Updates (mindestens)	8 Jahre	2 Jahre
Garantie (Hersteller)	2 Jahre	0 Jahre
Ersatzteile (mindestens)	7 Jahre	2 Jahre

Ist Metz Aurus 65FA63 OLED twin günstiger im Kauf, gleichen die niedrigeren Stromkosten den Preisunterschied nur aus, wenn er kleiner ist als die Kostendifferenz über die Nutzungsjahre. Mit Ihren Preisen durchrechnen →