EnergyLabelEU
DE
Kosten für 0,362 €/kWh · Eurostat 2026 H1

Vergleich · Fernseher & Monitore

Metz Aurus 55FA63 OLED twin vs Prosonic 55QUG9026

Prosonic 55QUG9026 verbraucht 42 kWh weniger im Jahr: 15 € im Jahr zu Ihrem Preis, 153 € in zehn Jahren.

E Metz Aurus 55FA63 OLED twin C Prosonic 55QUG9026
Jahresverbrauch 104 kWh61 kWh
Kosten pro Jahr 38 €22 €
Kosten über 10 Jahre 375 €222 €
Platz in der Gruppe 1.350 / 3.5141 / 3.514
Gruppe Fernseher, 55–64″Fernseher, 55–64″
Effizienzklasse SDR / HDR E / G C / G
Leistung SDR 71,0 W 42,0 W
Leistung HDR 98,0 W 82,0 W
Standby / vernetzter Standby 0,3 W / 1,2 W 0,5 W / 2,0 W
Bildschirmdiagonale 55″ 55″
Auflösung 3840×2160 3840×2160
Panel OLED QLED LCD
Bildwiederholrate 100 Hz 50 Hz
Software-Updates (mindestens) 8 Jahre 2 Jahre
Garantie (Hersteller) 2 Jahre 0 Jahre
Ersatzteile (mindestens) 7 Jahre 2 Jahre

Ist Metz Aurus 55FA63 OLED twin günstiger im Kauf, gleichen die niedrigeren Stromkosten den Preisunterschied nur aus, wenn er kleiner ist als die Kostendifferenz über die Nutzungsjahre. Mit Ihren Preisen durchrechnen →