Kosten für 0,362 €/kWh
· Eurostat 2026 H1
Vergleich · Fernseher & Monitore
Metz Aurus 55FA63 OLED twin vs Prosonic 55QUG9026
Prosonic 55QUG9026 verbraucht 42 kWh weniger im Jahr: 15 € im Jahr zu Ihrem Preis, 153 € in zehn Jahren.
| Metz Aurus 55FA63 OLED twin | Prosonic 55QUG9026 | |
|---|---|---|
| Jahresverbrauch | 104 kWh | 61 kWh |
| Kosten pro Jahr | 38 € | 22 € |
| Kosten über 10 Jahre | 375 € | 222 € |
| Platz in der Gruppe | 1.350 / 3.514 | 1 / 3.514 |
| Gruppe | Fernseher, 55–64″ | Fernseher, 55–64″ |
| Effizienzklasse SDR / HDR | E / G | C / G |
| Leistung SDR | 71,0 W | 42,0 W |
| Leistung HDR | 98,0 W | 82,0 W |
| Standby / vernetzter Standby | 0,3 W / 1,2 W | 0,5 W / 2,0 W |
| Bildschirmdiagonale | 55″ | 55″ |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Panel | OLED | QLED LCD |
| Bildwiederholrate | 100 Hz | 50 Hz |
| Software-Updates (mindestens) | 8 Jahre | 2 Jahre |
| Garantie (Hersteller) | 2 Jahre | 0 Jahre |
| Ersatzteile (mindestens) | 7 Jahre | 2 Jahre |
Ist Metz Aurus 55FA63 OLED twin günstiger im Kauf, gleichen die niedrigeren Stromkosten den Preisunterschied nur aus, wenn er kleiner ist als die Kostendifferenz über die Nutzungsjahre. Mit Ihren Preisen durchrechnen →