Kosten für 0,362 €/kWh
· Eurostat 2026 H1
Vergleich · Fernseher & Monitore
Cello COD65TZ vs Prosonic 65UG8026
Prosonic 65UG8026 verbraucht 82 kWh weniger im Jahr: 30 € im Jahr zu Ihrem Preis, 296 € in zehn Jahren.
| Cello COD65TZ | Prosonic 65UG8026 | |
|---|---|---|
| Jahresverbrauch | 164 kWh | 82 kWh |
| Kosten pro Jahr | 59 € | 30 € |
| Kosten über 10 Jahre | 592 € | 296 € |
| Platz in der Gruppe | 3.498 / 5.642 | 25 / 5.642 |
| Gruppe | Fernseher, 65″ und mehr | Fernseher, 65″ und mehr |
| Effizienzklasse SDR / HDR | G / G | C / G |
| Leistung SDR | 112,0 W | 56,0 W |
| Leistung HDR | 112,0 W | 136,0 W |
| Standby / vernetzter Standby | 0,4 W | 0,5 W / 2,0 W |
| Bildschirmdiagonale | 65″ | 65″ |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Panel | LED LCD | LCD |
| Bildwiederholrate | 50 Hz | 50 Hz |
| Software-Updates (mindestens) | 8 Jahre | 2 Jahre |
| Garantie (Hersteller) | 1 Jahre | 0 Jahre |
| Ersatzteile (mindestens) | 7 Jahre | 2 Jahre |
Ist Cello COD65TZ günstiger im Kauf, gleichen die niedrigeren Stromkosten den Preisunterschied nur aus, wenn er kleiner ist als die Kostendifferenz über die Nutzungsjahre. Mit Ihren Preisen durchrechnen →