Kosten für 0,362 €/kWh
· Eurostat 2026 H1
Vergleich · Fernseher & Monitore
CarTFT.com CTFHD400 vs Kodak WF173V
Kodak WF173V verbraucht 4 kWh weniger im Jahr: 2 € im Jahr zu Ihrem Preis, 16 € in zehn Jahren.
| CarTFT.com CTFHD400 | Kodak WF173V | |
|---|---|---|
| Jahresverbrauch | 10 kWh | 6 kWh |
| Kosten pro Jahr | 4 € | 2 € |
| Kosten über 10 Jahre | 37 € | 21 € |
| Platz in der Gruppe | 912 / 2.372 | 150 / 2.372 |
| Gruppe | Monitore, unter 24″ | Monitore, unter 24″ |
| Effizienzklasse SDR / HDR | A / – | B / – |
| Leistung SDR | 7,0 W | 4,0 W |
| Standby / vernetzter Standby | 0,5 W | 0,5 W / 0,0 W |
| Bildschirmdiagonale | 18″ | 17″ |
| Auflösung | 1024×600 | 1920×1080 |
| Panel | LED LCD | LCD |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Ersatzteile (mindestens) | 7 Jahre | 2 Jahre |
| Software-Updates (mindestens) | — | 3 Jahre |
| Garantie (Hersteller) | — | 3 Jahre |
Ist CarTFT.com CTFHD400 günstiger im Kauf, gleichen die niedrigeren Stromkosten den Preisunterschied nur aus, wenn er kleiner ist als die Kostendifferenz über die Nutzungsjahre. Mit Ihren Preisen durchrechnen →