Kosten für 0,362 €/kWh
· Eurostat 2026 H1
Vergleich · Fernseher & Monitore
Bimawen 185fcc/f8a vs Kodak WF173V
Kodak WF173V verbraucht 4 kWh weniger im Jahr: 1 € im Jahr zu Ihrem Preis, 14 € in zehn Jahren.
| Bimawen 185fcc/f8a | Kodak WF173V | |
|---|---|---|
| Jahresverbrauch | 10 kWh | 6 kWh |
| Kosten pro Jahr | 3 € | 2 € |
| Kosten über 10 Jahre | 35 € | 21 € |
| Platz in der Gruppe | 855 / 2.372 | 150 / 2.372 |
| Gruppe | Monitore, unter 24″ | Monitore, unter 24″ |
| Effizienzklasse SDR / HDR | C / – | B / – |
| Leistung SDR | 6,6 W | 4,0 W |
| Standby / vernetzter Standby | 0,5 W / 0,0 W | 0,5 W / 0,0 W |
| Bildschirmdiagonale | 18″ | 17″ |
| Auflösung | 1920×1080 | 1920×1080 |
| Panel | OTHER | LCD |
| Bildwiederholrate | 50 Hz | 60 Hz |
| Ersatzteile (mindestens) | 7 Jahre | 2 Jahre |
| Software-Updates (mindestens) | — | 3 Jahre |
| Garantie (Hersteller) | — | 3 Jahre |
Ist Bimawen 185fcc/f8a günstiger im Kauf, gleichen die niedrigeren Stromkosten den Preisunterschied nur aus, wenn er kleiner ist als die Kostendifferenz über die Nutzungsjahre. Mit Ihren Preisen durchrechnen →