Nuova Polar Plus monoblock 2,5kW
- Kühlen, SEER
- 6,0
- Typisch 6,9
- Heizen, SCOP
- 4,0
- Typisch 4,1
- Stromkosten Kühlen
- 275 € / Jahr
- +589 € wenn Sie auch damit heizen (mittleres Klima)
94 % der Vergleichsmodelle erreichen eine bessere Klasse als A+; am häufigsten ist A++. Die Heizeffizienz (SCOP 4,0) liegt unter dem typischen Wert 4,1 der Gruppe. Nuova hat 4 Modelle in dieser Gruppe; dieses liegt unter ihnen auf Platz 5.
Was er Sie kostet
| Zeitraum | Nuova Polar Plus monoblock 2,5kW | SRC20ZSX-WA_SRK20ZSX-W | Differenz |
|---|---|---|---|
| 1 Jahr | 275 € | 25 € | −250 € |
| 5 Jahre | 1.375 € | 127 € | −1.248 € |
| 10 Jahre | 2.750 € | 253 € | −2.496 € |
| 15 Jahre | 4.125 € | 380 € | −3.745 € |
Lohnt sich das sparsamere Modell?
Nutzungsdauer
Geben Sie beide Kaufpreise ein, um die Gesamtkosten zu sehen.
Kühlen und Heizen
Gleiche Größe, niedrigere Stromkosten
Im Handel, mindestens 10 % weniger Strom, gleiche Größe
| Modell | kWh / Jahr | Spart / Jahr |
|---|---|---|
| Nuova Polar Plus monoblock 2,5kW (dieses Modell) | 760 | — |
| 70 | 250 € | |
| 70 | 250 € | |
| 71 | 249 € | |
| 71 | 249 € | |
| 71 | 249 € |
Label und Produktdatenblatt
- Effizienzklasse Kühlen / Heizen
- A+ / A+
- SEER
- 6,0
- SCOP wärmer / mittel / kälter
- – / 4,0 / –
- Auslegungslast Kühlen
- 2,5 kW
- Auslegungslast Heizen (mittel)
- 2,5 kW
- Jährlich Kühlen
- 760 kWh
- Jährlich Heizen (mittleres Klima)
- 1.628 kWh
- Schallleistung innen / außen
- 35 / 1 dB(A)
- Kältemittel
- R32 (GWP 675)
Modellnummern und Verlauf
Von Nuova unter einer Modellnummer registriert.
Nuova Polar Plus monoblock 2,5kW
- In der EU in Verkehr gebracht
- Erstmals im EU-Register (EPREL) veröffentlicht
Fragen
Wie viel Strom kostet der Nuova Polar Plus monoblock 2,5kW im Jahr?
Bei einer Kühlsaison laut Label verbraucht er laut EU-Energielabel rund 760 kWh im Jahr. Beim deutschen Haushaltsstrompreis von 0,362 €/kWh sind das rund 275 € im Jahr oder 2.750 € in zehn Jahren.
Was bedeuten SEER und SCOP?
Dieses Modell erreicht SEER 6,0 und SCOP 4,0 im mittleren Klima: höher ist besser.